Господин редактор,

В брой 459 на в. Отечество, в отделна бележка, вие искате разяснение върху целите и задачите на Съюза Българска Родна Защита, и в желанието си да се разясни нейното положение в обществото поставяте ред въпроси, на които искате нужното разяснение. Добре. Ние сме готови да дадем тия разяснения за да разсеем заблуждението, което заинтересованите лица и среди умишлено лансират по адрес на Родна Защита.

Питате стои ли Родна Защита на базата, на която стоят родолюбивите организации? Отговаряме: Да, защото Съюза е високопатриотична надпартийна, легална и чисто българска организация, която работи за патриотическото и националното възпитание на българина, както и за неговото родосъзнание, сиреч работи за побългаряването на българите. Носеща религиозен морал и граждански добродетели. Работи за издигането само на българина и само на българското, а не за чужденеца и за чуждото, защото за тях днес почти всички работят и затова чужденеца и чуждото у нас е на предпочитание и уважение, а България и българското се игнорира, дори презира. Съюзът работи за групиране капитала в български ръце, за да може българина да бъде господар дома си, а не роб в ръцете на чужденците. Най- после Съюза работи и за изкореняването на отрицателните черти в характера на българина, които в старо време ни провалиха, а ав ново време ни опропастиха. А именно: престъпната сервилност и лакайничество пред чужденеца; пълна доверчивост и честност спрямо него; предпочитане на чуждото; уважение и гордост с чуждото; презиране към своето, родното, българското. Благодарение на което черти българина лесно се асимилира и рискува да изчезне като народ и държава.

Съюзът никога не се е месил и няма да се меси в ежедневните политически борби, сиреч в партизанските борби, защото знае, че партизанското блато е дълбоко и вонящо и не само може да се оцапа, но може и да се удави! Обаче, Съюза като обществена организация, съставена от пълноправни граждани с всичките права и задължения, счита за свой граждански дълг да сочи и бичува всички обществени недъзи и злини, които тровят народната душа, като обезверяват народа, както икономически го опропастяват и тикат страната към провала.

Родна Защита следва пътя на Съюза на Запасните Офицери, който не само в своя орган "Отечество", но и в контролните си решения всяка година надава вик за борба против партизанщината, демагогията, корупцията, разпиляване на народната пара, против спекулата, против ограбването на българите от чужденците, против сектите и разни пропаганди, които цепят народа, против чуждите спортни организации и пр. Разликата между Родна Защита и Съюза на Запасните офицери е само тая, че докато последния констатира само злините, Родна Защита сочи причината за тяхното вирение, както и средствата и начините за тяхното премахване. А тия начини и средства са коренните реформи във всички посоки на нашата обществен и държавен живот. Какви трябва да бъдат те, това се подробности, но, ако стане нужда, можем да ги посочим.

Ако съюза на запасните офицери до сега не е повдигнал въпроса за реформи, уверени сме, че той непременно ще се повдигне в бъдещите конгреси по силата на чл. 2 от устава, дето се казва, че съюза ще ратува и ще се бори "за най- добре разбраните народни интереси".

Всеки гражданин, както и всяка родолюбива организация, която се бият и мрът за тая страна, които носят данъчния товар, които изпитват нейните скърби и радости, имат свещеното право да издигнат гласа за опомнюване и глас за реформи, целящи благоденствието на нацията и сигурността и стабилността на държавата. Политиката не е божествено право на партиите, нито осветен монопол от Конституцията. Всяка организация се занимава с политика. Конгресните решения от начало и до край са чиста политика, която се диктува от горе казания член на устава, гдето ясно и категорично се заповядва борба "за най- добре разбраните народни интереси". А тая борба няма да се изрази в духовни проповеди, а в политическа борба за реформи. Трябва да се прави разлика между политика и партизанство. Това го подчертаваме, за да бъдем наясно.

Ние сме уверени, че общественото мнение за реформи, ръководено от Родна Защита и подкрепено от другите родолюбиви организации, неминуемо ще се наложи, въпреки съпротивата на известни лица и среди, на които интересите дълбоко са засягат. И тогава ще се съборят много предразсъдъци и множество капища, върху развалините на които ще се изгради величавия храм на обновена България, гдето всичко ще замлъкне и ще се преклони пред върховните интереси на нацията и силната власт, която ще постави всекиго на мястото му и тогава само ще изчезнат много от обществените злини, против които днес се борят всички родолюбиви организации.

На втория въпрос, подкрепя ли Родна Защита с всички сили съществуващата конституционно- парламентарен строй, отговаряме: не, и хиляди пъти не. Според конституцията в България има конституционно монархически строй, а не конституционно парламентарен. Последния е измислица на партиите, които от петдесет години насам се стремят да узурпира правата на Царя, който му дава конституцията. Те искат той само да царува, а не да управлява. Едни от партиите искат парламентаризма, а други републиканство, режими явно противоконституционни.

Аз настоявам редактора да каже: где в българската конституция е казано, че в България имало конституционно парламентарен строй? И в същото време, като член на Съюза на запасните офицери, аз протестирам против твърдението, че запасното офицерство поддържало някакъв си конституционно- парламентарен строй, стремежа на който е да отнеме правата на Царя. Аз знам, че Съюза поддържа царския институт с всичките му права и атрибути предвидени в конституцията.

Колкото се отнася до Родна Защита тя поддържа с всички сили основните принципи на конституцията, а именно: царска власт с всички права и атрибути, религията и парламента. Всичко останало в конституцията са подробности, които могат да се изменят, съобразно нуждите на държавата и интересите на нацията.

По третия въпрос ние сме съвсем на чисто. Защото Родна Защита е най- активната организация в борбата с крайните политически течения. На 1-и май всяка година родозащитниците в цяла България вземат най- живо участие за запазване на реда. А миналата година на 1-и август Родна Защита беше единствената организация, която даде най- ефикасна подкрепа на властта. В София двеста родозащитници пазиха две нощи и един ден, като заловиха всички позиви, както и червените байраци в Лозенец. Родна Защита осуети стачката в университета, която комунистите бяха предизвикали. Също миналата година родозащитниците първи узнала за мястото на митинга в Юч Бунар и първи съобщиха и заведоха полицията на мястото. И в тая борба един родозащитник пострада доста сериозно. Който се интересува за борбата на Родна Защита с крайните елементи и с разбойническите банди може да се осведоми от администрацията.

Относително четвъртия въпрос, за корпоративната държава, ще бъдем още по- на чисто, за да удовлетворим любопитството на всички.

Родна Защита счита, че днес в България няма условия за корпоративна държава, тъй като производителните сили в страната не са организирани в синдикати, а без подобни организации корпоративната държава е невъзможна. Обаче, ние ще ръкопляскаме на оня държавник, който би могъл да организира трудещите се в родолюбиви държавни синдикати, федерации и корпорации, като ги признае за юридическа личност и по този начин, от органи в ръцете на социалисти и комунисти за разрушението на държавата ги обърне в държавен орган за творчество и запазване на същата държава. Или още по- ясно казано, вместо да атакуват крепостта отвън, да се вкарат в нея да я защитават отвътре. Нещо, което направи Мусолини и в това именно прояви своя гений. Но и той не премина към корпоративна държава веднага, макар че той бе възприел идеята преди да дойде на власт. Изминаха се цели четири години, догдето организира масите в синдикати и тогава чак премина към синдикалния парламент, който днес за днес е идеала на истинския демократизъм, като най- верен изразител на народните интереси.

Ние недоумяваме защо у нас се плашат от фашизма въобще или такъв на българска почва. Фашизма в Италия нищо старо не разруши, напротив, той взема всичко добро от старото и към него прибавя само необходимото ново. Така той запази кралския институт, като държавна необходимост, запази също Сената и парламента, които само реформира, като ги обърна от безволни и инертни в дееспособни, компетентни и експедитивни институти. Той създаде само един нов институт- висшия фашистки съвет, като една необходимост за стабилитета и приемствеността в управлението.

Фашизма се базира на следните принципи:

1. Силна власт, основана на монархия, дисциплина и компетентност.

2. Поставяне интереса, правото и свободата на нацията с нейния идеализъм по- горе от тоя на личността с нейния идеализъм.

3. Поставяне в пълна хармония интересите на труда и капитала чрез намесата на държавата, която се явява като регулатор в отношенията на тия два мощни икономически фактора.

4. Намесата на държавата в частното производство, без да ограничава частната инициатива.

Тия принципи напълно са приложени днес в Италия и резултатите са на лице.

Родна Защита възприема принципите на фашизма като идея, без да си прави илюзия, че всичко което е добро и полезно в Италия непременно ще бъде добро и полезно у нас. Примера с белгийската конституция е доста назидателен в това отношение. Посята на българска почва, тя се изроди и окарикатури и вместо полза принесе вреди и нещастия. Родна Защита не се кланя на безпогрешни доктрини, нито на безсмъртни принципи. Тя върви паралелно с живота, следи неговите нужди и условията на момента и съобразно с това препоръчва начини и средства за тяхното удовлетворение, за да се помогне на народа да се извади от днешното му тежко положение, да зацари у нас законността и социална правда, да тикнем страната към благоденствие и духовно съвършенство- идел на всеки родолюбив българин.